Levende bygder-pliktDropp bo- og driveplikt. Kall det ”levende bygder-plikt”, og tvihold og praktiser loven som aldri før! Vi som bor og arbeider med å utvikle og å få til noe på bygda vet hvor viktig det er at disse pliktene opprettholdes og håndheves. ”Vi kan ikke i Norge i 2009 tvinge folk til å bo et sted de ikke vil” skriver høyremann Ivar Kristiansen i et leserbrev. Så får det så være at ”lukten av barndom” må selges – men kan den selges til noen bedre enn enn en familie som vil bo på plassen, drive den videre, og være en del av barndommens lokalsamfunn, slik at det kan holdes i hevd? Nå er nettopp tida for å tviholde på bo- og driveplikten, for mange vil ut av byen. For eksempel har Aftenposten i sommer fokusert på folk sin store interesse av å flytte ut av Oslo. En undersøkelse viser at så mange som 1/3 av oslofolket kunne tenkt seg ”det gode liv på landet”. Mer plass, en livsstil mer i pakt med naturen, og ikke minst bedre oppvekstvilkår for barn er trukket fram som fristelser på bygda. Slik er det nok andre steder i landet også. Her har bygdefolk en jobb å gjøre; det gjelder å utnytte slike strømninger på best mulig måte. Men da må det være eiendommer å få tak i.
Vist 168 ganger. Følges av 4 personer. 
0
0
Polarsirkelsonen
Følges av 3446 medlemmer.
Dette er ei sone av www.ranablad.no Målet med Polarsirkelsonen i Origo er å gjøre det lettere å ta vare på lokalmiljøet ditt, interessene dine, familien og vennene dine. På Din Side/Profil kan du samle dine venner og familie og dele samtaler, bilder og planer. Du kan selv bestemme hvem som skal få se hva.  Polarsirkelsonen er en sone på Origo. Les mer
I dag, 19. mai | ||||||||||||||||||||
Kommentarer
Dette er bare for dumt å lese.Når arbeidsplasser mangler,må folk jobbe og bo der dette finnes.Eiendomsretten i dette landet er hellig…Missunnelsen står i høysete- Eller er Diktatur neste…?
Jeg lurer på om det er bo og driveplikt på en gård en eventuelt arver testamentarisk ? Har noen link til “skriftsted” ?
Ja det er bo og driveplikt-uansett hvordan en overtar en gård eller småbruk,dersom kommunen bestemmer det.
Hva slags lov sier at kommunen kan bestemme bo og driveplikt ,Ketil. ?
Går du inn på nett,og søker på bo og driveplikt-får du alle svar.
Det var mye å finne på nettet om bo og driveplikt. Disse pliktene ser ut til å være temmelig fastlåste.Og jeg vet ikke om alle lover og regler er til det beste for bosetting i distriktene.
Det jeg fant ut er at det er konsesjonsloven som bestemmer boplikten (§5) og jordloven (§ 8) som bestemmer driveplikten.
Så har en Odelsloven som sier at hvis en har eid en gård i full eie i over 20 år, og arealet er 25 mål overflatedyrket mark eller over 500 mål produktiv skog ,så vil det være en odelsgård.
Men det ser ut til at selv om en overtar en gård etter odelsloven så kan en bli pålagt bo og driveplikt av landbruksmyndighetene. Og disse avgjørelsene kan gå helt opp til departementshold.Bo og driveplikt kan også avgjøres ved skjønn av landbruksmyndighetene. Og hvis en setter bort driveplikten så må en binde seg til minst 10 år av gangen. Dyrka mark skal kun drives til jordbruksproduksjon. Dette innebærer at foreksempel ridesenter og lignende virksomhet som ikke skaper landbruksvarer ikke kan oppfylle noen driveplikt.
Nei, få bort alle disse lover som hindrer nyskapning på gårder som ikke har grunnlag for å drive tradisjonelt landbruk.Men kjære vene, Hans, det er jo nettopp når boplikten blir håndhevet at det kan skje noe nyskapende på gårdene. Det er vel knapt noe mindre nyskapende for en plass og ei bygd at gårder blir brukt til hytter. Når det er boplikt som håndheves, er gjerne de som kommer til mer enn villige til å utvikle stedet de har kjøpt.
Vi har et eksempel på hva som kan skje når boplikten ikke håndheves i Grønfjelldal. En gård ble arvet, ingen flyttet dit, ingen bruker eiendommen. Flere har vært interessert i å kjøpe eiendommen for å bo der, uten at eier har vært villig til å selge (selv om han ikke bruker eiendommen).
Dermed står gården og forfaller – hvis boplikten hadde blitt håndhevet, hadde det bodd en familie der nå.
Driveplikten betyr ikke at du må drive tradisjonelt landbruk med dyr på båsen, det holder at jordene dine blir ånnet. Og det er veldig, veldig bra, ellers så ville kulturlandskapet gro over fortere enn det allerede gjør.
Støtter deg Hans Amundsen.