Ja, det er så man kan begynne å lure på hva som foregår. Her er det mange løse tråder som bør nøstes opp, noe som det kan se ut til blir gjort nå. Rådmannen har ikke svart/svart unnvikende på direkte spørsmål i kommunestyret angående kostnader og kursene. E24 nektes innsyn på sviktende grunnlag. Jeg vil også sette et spørsmålstegn ved politikernes, og da i hovedsak formannskapets håndtering av det hele.

En kan begynne å lure på hvordan denne type kursvirksomhet har fått lov til å starte i det hele tatt i Hemnes. Noen må ha vist utrolig dårlig skjønn når de godkjente dette kursopplegget.

Jeg forstår egentlig ikke at det går an at kommunens høyeste administrative leder kan drive kurs for ansatte i grupper ,og der drive å analysere enkeltes holdninger eller oppførsel,som han mener bør endres.

Det er jo 100 % sikkert at noen vil ta skade av slike opplegg. Dette er opplegg for pasienter som har fått diagnostisert en sykdom og hører inn under psykoanalysen. Slike “samtaler” hører ikke hjemme i åpne forum med mange tilhørere.

Missforstå meg ikke. Jeg påstår ikke at det ikke har vært kritikkverdige forhold rundt kursvirksomheten. Men; det er vel for lengst fastslått at rådmann i Hemnes ikke har bedrevet Gestaltterapi i kommunen. At E24 nektes innsyn skjønner jeg godt. De har vel grundig nok demonstrert at de bedriver søppeljournalistikk i denne saken.

Det er vel også etter hvert klart at det ikke er selve kursvirksomheten som er kritikkverdig. Det som kan være problematisk er en uheldig rolleblanding.

Det som saken, etter min mening har vist, er at denne typen kurs har vært og er nødvendig i Hemnes kommune…

Nå har ikke jeg sett noen evalueringsrapport fra kurset, men i søknaden til fylkesmannen heter det bl.a. at “gestaltterapautiske teknikker” vil bli brukt. Er det søppeljournalistikk eller er det heller slik at noen ganger er det enklere å hevne seg på budbringeren når man ikke liker innholdet? Uansett så kan det lett oppstå flere spekulasjoner når det nektes innsyn, enkel logikk.

Det er et problem at ingen av oss vet hvordan disse kursene egentlig var sammensatt. Noen media har skrevet at disse kursene var kokt ihop av Rådmannen selv. Og det må en vel tro på.
Folk blir ikke syke av vanlige motiveringskurs.

Jeg må spørre Bjørn hva det er han mener er søppeljournalistikk han har sett ? Og er Rådmannen i Hemnes utdannet psykolog ?

Hans og Stig, har dere lest artiklene i E24? Bare retorikken er nok til å betvile holdet i innholdet.

Bjørn Kvitnes.. Vi leser, og vi oppfatter at rådmannen i Hemnes forsøker å hemmeligholde det meste… Så spørsmålet er : hvorfor hemmelighold? ,,, …. Hvem har egentlig fått pengene? Hvem fikk de 6 millionene han pumpet ut av kommunekassa i Halden kommune?

Det var da en underlig begrunnelse for søknaden ,“Gestaltterapautiske teknikker”.Ordet gestalt har ingen norsk oversettelse,men spiller hen på sluttet helhet,f.eks form struktur,mønster,skikkelse.

Å fortelle eller forklare Gestaltfaktorene som gestaltpsykologien er oppbygd på(Likhetsfaktoren,Nærhetsfaktoren,Den gode formens faktor, Lukningsfaktoren,felles-skjebnefaktoren,Pregnansfaktoren,Kjennskapsfaktoren,Forventningsfaktoren) har jeg vanskelig å tro kan gjøre folk syke eller redde. Her må det være noen andre virkemidler tatt i bruk.

E24
Dette kan da vel ikke kalles søppeljournalistikk??

Er dette søppeljournalistikk??
E24

Hvis det er godkjent at Rådmannen skulle ha opptrådd som gestaltterapeut ovenfor sine underordnede,på et tvunget kurs,så kan jeg forstå at mange ble syke og redde. Hvis kurslederen også har fått noen av deltakerne til å utlevere sine personlige svake sider i forum ,så er dette ikke bra,for å si det forsiktig. Men det kan da ikke være mulig at noen har godkjent et slikt opplegg ?

Hans Amundsen, såvidt det lar seg tolke ut fra det som er kommet frem, så er det ingen som har godkjent noe som helst. Det har aldri vært lagt frem noen beskrivelser og om innhold fra rådmannen angående disse kursene. Dette er noe han har drevet med helt på egen hånd, og tvunget de ansatte inn i skremmende situasjoner hvor de utleverer seg selv.

Hele saken er veldig alvorlig, spesielt siden rådmannen så tydelig har gått bak ryggen på Kommunestyret, og ikke informert hva han driver med. Når han så i neste omgang nekter innsyn i det økonomiske rundt opplegget, skjerper dette bare kritikken. Og til overmål, så gjorde han samme i Halden kommune, og der kom det frem at det kostet kommunen over 6 millioner kroner.

Hvor havner alle pengene? Hvorfor har rådmannen så mye større skattbar inntekt i ligningen, enn han har i lønn fra Fauske kommune?

Mange spørsmål, men så langt, ingen svar!!!…

Det siste møte i går kveld avholdt i Hemnes kommune ble også holdt hemmelig, uten at det er noen gyldig hjemmel for å holde det hemmelig.

Enda flere spørsmål, men fremdeles ingen svar..

Denne saken lukter ille, og mye kan vel tyde på at Hemnes kommune bør kvitte seg med denne rådmannen så fort som overhode mulig.

Søppeljournalistikk, når journalisten finner det betimelig å idiotforklare befolkningen i en hel kommune på et grunnlag som fortsatt kan vise seg å være en ikke sak. Det blotte faktum at Hemnes gikk på en Terra smell er brukt som motiv for å vise hvor idiotiske Hemnesværingene er. Vel, Trond og Hans. Det idiotforklarer oss også!

Peder: Med hvilken begrunnelse ble gårsdagens møte holt hemmelig?

Rådmannen fikk stengt møtet med begrunnelse av at det kunne komme fram noen navn .Hvordan en klarer å stenge et møte med en slik begrunnelse skjønner ikke jeg. Hvis alle har sitt på det tørre så har vel ingen noe å være redd for ?

Bjørn K.: Den sammenligningen med hemnesværinger og molboer var det Ørjasæter som kjørte. Ikke bland det med artiklene som E24 har skrevet om saken. Ørjasæter liker å sette ting litt på spissen, og hun har faktisk en del gode poenger. Så gjelder det også å ikke ta det personlig.

Frøken(?) Ørjasæters artikkel er da vitterlig publisert i E24 som redaksjonelt stoff, og da må man vel forutsette at E24 går god for innholdet…..? At senere artikler som for eksempel det Trond viser til lenger bak i denne tråden er mer balanserte kan vel tilskrives at en mer seriøs skribent er satt på saken. Og stiller du Ørjasæters artikkel opp mot Mona Bristøls tross alt mer balanserte artikler ser du at poengene ikke akkurat sitter tett.

At journalister liker å sette ting på spissen er jo ikke noe nytt. Jeg kjenner personlig til tilfeller der de bokstavelig talt går over lik for en god storry. Jeg mener at slikt som dette sludderet fra frk Ørjasæter (som E24 velger å publisere) representerer en forsøpling av den offentlige debatt. Det er vel også dette som er min agenda når jeg velger å bruke energi på å engasjere meg. Jeg er verken rådmann eller Hemnesværing og har ingen kjennskap til saken annet enn hva pressen har fortalt meg. Og det vet jeg å ta med en klype salt….

Det er vel der problemet ligger , at man ikke får svar/innsyn i økonomien uten at man går til pressen, og derav all “støyen”. Tenk om politikere ble orientert på en ordentlig måte i utgangspunktet? Som det står i lokalavisen idag, så skal alt på bordet nå. Hvorfor ble ikke all info bare ulevert når spørsmålet kom opp i kommunestyret? Burde vært en grei og helt opplagt sak. Eller tror man at interessen for kommunens ressursbruk/økonomi bare “dør ut” om man velger ikke å svare på direkte spørsmål? Man skal være glad for engasjement!! Det er ikke sålenge til kommunevalg heller. :)

Her blir ingenting glemt. Jeg er for at en skal forfølge slike saker i offentlighet, helt til alt er avklart.Det er å håpe at Rana Blad sine journalister kjenner sitt ansvar,og begynner med mer gravende journalistikk. Jeg synes at de ansvarlige i Terrasaken på Mo slapp så uhyggelig lett ifra tåpskapen sin i Rana Blad.Nå må de ikke fortsette i samme spor borti saken på Hemnes.