De siste par ukene har vi fått høre moralisering over Trond Giske sin opptreden på et utested ved navn Lorry. Jeg skal ikke her ta for meg de såkalte truslene han har kommet med mot Telenorleder Norvik, men derimot litt av den dobbelmoralen både journalister og enkelte politikere nå viser for fullt. Krf-leder Arild Hareide vært ute og moralisert, fordi man kan jo ikke ta viktige politiske debatter på nachspiel. For en person som har vokst opp med en religiøs tilknytning som gjør at alkohol er litt mer fy, fy enn for resten av oss, kom muligens det som skjedde på Lorry som en overraskelse? for oss andre burde den ikke gjøre det.

Jeg har drevet politikk i 18 år, og en ting jeg har lært er at mange politiske debatter og allianser blir gjort eller skapt utenfor møterommene. Det å være på rett fest, rett nachspiel og det å kunne drikke med de rette folkene er en måte å komme opp i verden på. Trond Giske vet dette, men det gjør også store deler av det politiske miljøet og pressegjengen i Akersgata. Når jeg var fersk i spillet var det alltid en melding vi fikk før landsmøtene, og det var ?vær forsiktig med hvem du snakker med, hva du sier og hvem som er til stede?. For tro meg, journalister er til stede og drikker med politikere hele tiden, av og til også på politikernes regning. Det finnes fuktige fester og fuktige nachspiel som enkelte ganger har tatt overhånd. Jeg har av og til blitt overrasket over hvordan enkelte pressefolk klarer å stå på bena og snakke rett i kameraet dagen etterpå, eller enda merkeligere; hvordan de klarer å komme med seriøse politiske analyser.

Jeg vet at flere kommer til å bli forbannet på meg på grunn av det jeg skriver nå, men min hensikt er ikke å være en slags moralsk dommer, ei heller er det et forsøk på å frikjenne meg selv. For jeg har vært med på disse fylleslagene og politiske debattene på fester, nachspiel og ulike vannhull både i Oslo, Bergen og andre steder. Hvem snakker med hvem, hvem liker hvem, hvem drikker med hvem osv.? av og til er det som en stor fjortisfest der det å hevne seg og smiske for å oppnå noe nærmest er den vedtatte regel.

Og så dreier ikke alt dette seg om stupfyll, men det å møte mennesker i uformelle arenaer. Alle miljøene har dette, enten det er innenfor idretten, det religiøse eller organisasjonsliv generelt. Alle har sine uformelle arenaer og ting blir sagt, folk blir presentert og folk utveksler telefonnumre og e-postadresser. Lorry er et slikt sted, Justisen et annet, eller i andre sammenhenger er det kirkekaffen, men det finnes også drøssevis av andre steder. En hovedregel har alltid eksistert mellom pressen og politikerne: Det som skjer på nachspielet blir på nachspielet. Man roper ikke ut om det i ettertid dersom det ikke har skjedd noe veldig spesielt, som for eksempel den gangen Lillebjørn Nilsen helte en øl over hodet til Vidar Kleppe.

Det som nå har skjedd er at noe som hittil har vært helt vanlig, plutselig har blitt en sensasjon. Hvordan viste pressen hva som ble diskutert på Lorry? Fordi de var der selv? og tro meg, de drakk ikke brus. Snart er det ny landsmøtesesong, og jeg vet at feststemte journalister vil delta på samtlige av dem. Kanskje jeg skal referere fra disse sammenkomstene og fortelle hva som blir sagt og gjort der? Kanskje det er på tide å presentere hva slags moral disse moralens voktere har?
Jeg har aldri gjort dette, og kommer heller aldri til å gjøre det, men enkelte folk i pressemiljøet bør være forsiktige med å vifte med en moralsk fane, for ellers kommer bare fristelsen til å bli større og større.

Trond Wathne Tveiten
Følg meg på facebook
Følg meg på twitter

Nordland, Troms og Finnmark Arbeiderparti arrangerer felles styresamling fredag 3.- søndag 5. februar 2012 i Tromsø. Temaene som står sentralt er forsvarets framtid i nord, fiskeri/havbruk og samferdsel/Nasjonal Transportplan, sier leder Bjørnar Skjæran i Nordland Arbeiderparti.

Program fredag
Separate styremøter.

Program lørdag
KL 0900 Fiskeri- og kystminister Lisbeth Berg-Hansen innleder om fiskeri/havbruk.
KL 1055 Politisk rådgiver Odd Steinar Viseth innleder om Nasjonal Transportplan.
KL 1330 Statssekretær Roger Ingebrigtsen innleder om forsvarsmeldingen.

Program søndag
KL 0900 Redaksjonskomiteen legger fram forslag til felles uttalelser fra fylkespartiene i Nord-Norge.
KL 1000 Separate styremøter.

Rana Brannvesen – FK Rana Blad 4-1

RANA: De gode vinner ikke alltid. Bøllene fra brannvesenet slo hardt tilbake.

Kenneth J. Gabrielsen

Opprykksfavoritten FK Rana Blad har slitt mye med skader og ett luksusfravær. Dermed har de måttet tåle to tap på de tre siste kampene før oppgjøret mot Brannvesenet, også kjent som Ranas Stoke.
Grep måtte gjøres. Inspirert av at Sir Alex Ferguson ser ut til å ha gjort januarvinduets beste “kjøp” gjennom å få Paul “SatNav” Scholes til å gjøre comeback, overtalte FKRB-manager Roger “Fergie” Marthinsen Ronny “SatNav” Arras til comeback drøye to måneder etter at han varslet ett års pause.
Og det så ut til å funke. Et tent FK Rana Blad tok ledelsen i kampen. Riktignok uten at “SatNav” var veldig involvert. Kenneth “The Eagle” Braaten driblet og løp bort en forsvarsspiller på høyresiden i angrepet, og la ballen inn foran mål. Der kom Stig “Souness” Lauritsen til rett tid og hadde en enkel jobb med å gi de svarte englene ledelsen.
Men hva hjelper det å være engler når du møter bøller og dommeren hvis navn vi ikke må nevne, men som dømte på ganske høyt nivå for en klubb som begynner på B og slutter på ossmo & Ytteren, er like blind som Stevie Wonder (uten at det siste kan ta noe av skylden for at englene tapte). Rana Brannvesen er kjent som Ranas Stoke. Det er ikke fotballspillere, minus selvsagt spielführeren Reidar “Beckenbauer” Oksfjellelv. Det er en gjeng hønsehjerner med muskler som løper over alt og alle. Som oftest uten at dommeren dømmer. For om dommerne i Premier League er ekstremt dårlig til å beskytte fotballspillerne, er dommerne i MIP-serien helt fantastisk elendig.
Vi kan vel anslå at FKRB fikk noe sånt som ti prosent av frisparkene i kampen. Samtidig vet man før man spiller kampen at Ranas Stoke kommer til å lage 80 prosent av frisparkene. Da er det noe som ikke stemmer.
Ranas Stoke fikk sin utligning og sitt ledermål. Helt unødvendige mål. En scoring når FK Rana Blad igjen klarer kunststykket å bytte mens motstanderne i angrep med påfølgende undertall som resultat, og et mål på en corner som ble slått ut til midtbanen der ei bølla fikk fyre løs.
Men det så ut som FK Rana Blad skulle komme inn i kampen igjen da “The Eagle” gikk på nytt dribleraid og ble meid ned av en av disse tøylesløse brannmennene. Gult kort, og dermed måtte Ranas Stoke spille med en mann mindre til et av lagene scoret.
Det vil si, det måtte de ikke. For ikke lenge etter var det Jim “Bruce” Sørensens tur til å foreta “professional foul” på en brannbølle. Dårlig valg. Gult kort. Og lagene måtte begge spille med en mann mindre.
Da Viktor Leeds “Rachubka” Høgseth like godt fant ut at han skulle slippe forbi seg det svakeste skuddet i Rana-fotballens historie, var det gjort. 3-1 til bøllene i Ranas Stoke.
FK Rana Blad måtte prøve å angripe, men det ble med forsøket. I stedet kontret bøllene inn 4-1.
Måtte de brenne…

Spillerbørs:
Viktor Leeds “Lukic” Høgseth 4
Gjør en forsåvidt grei kamp, men igjen gjør han en stor tabbe – og en som blir veldig avgjørende for kamputfallet.

Kenneth J. “Koppinen” Gabrielsen 4
Ikke på banen ved tre av målene. Det kan være tilfeldig, men hvem vet? Går an å håpe i hvert fall… Målløs av banen for første gang på tre kamper.

Ronny “SatNav” Arras 5
Rusten. Gir fra seg ballen i egen sjumeter, med to påfølgende treff i aluminiumen som resultat. Men prøver å spille fotball, og viser at han bare er kamptrening unna å dominere.

Roger “Captain Marvel” Marthinsen 5
Jobber godt i et lag som etter hvert henger dårlig sammen. Får dårlig betalt.

Stig “Souness” Lauritsen 7
En av få som kan matche bøllene i dueller, og skaper flere farlige situasjoner med å heade ballen inn foran mål. Dessverre ingen som kunne matche hans målgjøreregenskaper i de situasjonene.

Frode “Panzer” Rognan 6
Målløs av banen for andre kamp på rad. Det nærmer seg vel ett år siden sist det skjedde. Men han får lite hjelp av dommeren. Tas ulovlig ut MINST et halvt dusin ganger uten å få frispark. River og sliter når ballen nærmer seg motstandernes mål.

Sigfinn “Mad Dog” Andersen 4
Tøff i duellene, og vinner flere viktige. Taktisk mye å hente.

Jim “Bruce” Sørensen 4
Veldig ødeleggende utvisning, og en farlig pasning eller to på egen halvdel. Mye å revansjere etter de to siste kampene.

Frode “Nani” Grønning 4
Ikke en kamp der hans kvaliteter kom til rette. Men involvert i forkant av det som endte med scoring, og gjør en god innsats.

Jonny “Brolin” Bohlin 4
Klarte heller ikke prege denne kampen slik han har for vane. Liker seg nok bedre når det ikke blir så tett og tøft.

Kenneth “The Eagle” Braaten 6
Viktig som driblefant i denne kampen. Skaffer et mål og en utvisning på det. Men litt varierende kvalitet på det han leverer i pasningsspillet.

Alle medlemmer i Arbeiderpartiet og andre politisk engasjerte sympatisører har nå sjansen til å komme med innspill til program 2013-2017. En kan delta direkte i NETTDEBATTEN og/eller gi innspill gjennom kommunepartiet sitt.

Fristene er:

Nettdebatten 2012

På www.dittforslag.no kan alle som ønsker det komme med konkrete forslag eller innspill.
23. januar-21. februar . Tema: Velferd
21. februar-21. mars. Tema: Kunnskap
21. mars-25. april. Tema: Tillit og samhold

Andre frister til innspill i 2012

15. juni: Innspill til programkomiteen.
Frem til 15. juni vil det være mulig for både partiorganisasjonen og andre interesserte å komme med innspill til programkomiteen.

15. september: Innspill fra Fremtidsverksted 2029.
For partiorganisasjonen er det laget et opplegg med Fremtidsverksted 2029, som et verktøy for å komme med innspill til partiprogrammet. Her er det skolert mer enn 60 tillitsvalgte fra hele landet som kan bidra i denne prosessen. Dette egner seg også godt for nye medlemmer. Det vil bli orientert om dette i forbindelse med representantskapet (Nordland Arbeiderparti) i februar.

1. november: Høring om; Kunnskap, Velferd og Tillit og samhold.
Tre grupper skal hver for seg levere innspill til programkomiteen høsten 2012. Disse gruppene er; Kunnskapssamfunnet, ledet av Trond Giske. Velferdssamfunnet; ledet av Hadia Tajik. Samhold og tillit, ledet av Jonas Gahr-Støre. Gruppene vil gjennom samråd og debatter med aktuelle miljøer utforme forslag til programkomiteen på de respektive områdene. Forslagene vil bli sendt partiorganisasjonen på høring 15. september, med svarfrist 1. november.

Frister i 2013

1. mars Programforslaget sendes ut.

5. april Frist for å fremme endrings- og tilleggsforslag til partiprogrammet.

Innspill, og svar på høringer, til programkomiteen kan sendes program2013@arbeiderpartiet.no eller per post til Arbeiderpartiet v/Maria Hevzy, Pb 8743, 0028 Oslo.

Innspill til programkomiteen fra Fremtidsverksted 2029 kan sendes 2029@arbeiderpartiet.no

Nyheten om konkursen i Miras Multimaskin slo ned som en bombe blant de ansatte og blant folk i Mo i Rana.
Den kom uventet fordi signalene bedriftsledelsen har sendt ut i det siste har vært optimistiske og positive, men også fordi Multimaskin er en bedrift med lange tradisjoner og som ranværingene nærmest har betraktet som udødelig, selv om det har skiftet mellom gode og dårlige tider, sterke og svake resultater.
Multimaskin er et barn av den store omstillingen i Rana. Det var Jernverkets mekaniske verksted som ble privatisert og rigget for å stå på egne bein. Den utfordringen klarte bedriften meget bra. Den skaffet seg kunder og omstilte seg i tråd med markedets etterspørsel. Så også nå, når bedriften hadde fått offshorekunder inn i porteføljen.
I juli i fjor hadde Rana Blad en skikkelig gladsak, da Multimaskin hadde inngått det ledelsen selv betegnet som tidenes beste enkeltkontrakt. Bedriften skulle levere utstyr til håndtering av kabler på to nye seismikkskip. Sågar verdens største seismikkskip som for tida er under bygging i Japan. Verdien på kontrakten var på 50 millioner kroner, og i Multimaskin var de kjempefornøyd med å ha halt den i land i hard konkurranse, blant annet med en finsk konkurrent.
Så viste det seg altså, etter et knapt halvår, at den store kontrakten tok knekken på bedriften. De klarte ikke å produsere så effektiv og billig som forutsatt i de regnestykkene de hadde satt opp da kontrakten ble inngått. Hvor stor smell de gikk på, er ikke kjent, men den er nok betydelig, siden styret valgte å begjære oppbud.
Før storkontrakten i juli, som førte til full sysselsetting i bedriften, hadde Multimaskin en vanskelig periode bak seg. Men i sommer så de lyst på framtida. Dessverre ble det annerledes. Dessverre for de 94 ansatte som er blitt oppsagt og må møte på NAV i dag for å melde seg arbeidsledige – og for deres familier. Dessverre for Rana, som mister en stor arbeidsplass og den positive effekten ringvirkningene av Multimaskins aktiviteter har gitt i lokalsamfunnet.
En konkurs behøver ikke å bety at virksomheten og arbeidsplassene er borte for godt. Det vil alltid være interessenter til boet, helle eller deler av det. Bobestyrer forteller at han allerede var blitt kontaktet av interesserte firma. Om det blir til noe eller ikke, er det naturligvis ikke mulig å si noe om ennå. Men det er lov å håpe at i alle fall deler av virksomheten vil kunne leve videre med nye eiere i industriparken.
Multimaskin er ett av fem datterselskaper i Miraskonsernet. De fire andre, som samlet sysselsetter rundt 200 personer, er ikke berørt av konkursen.

Da var det på tide å titte innom bloggen igjen. I skrivende øyeblikk sitter jeg på Trondheim flyplass på vei til Oslo.

Vi har nemlig nettopp avsluttet turneperioden vår med besøk i Hommelstø og Mosjøen, etter Svolvær. Og jeg må si at det har vært veldig spesielt for meg, som østlending, å få se Nord-Norge i all sin prakt. Nasjonalfølelsen vokser når man får oppleve på nært hold fjell og daler, havutsikt og solnedganger, på daglig basis. For et vakkert land vi bor i! I tillegg har vi vært veldig heldige med publikum, og har fått fantastiske tilbakemeldinger uansett hvor vi har kommet. Noe som gjør det til en fryd å gå på scenen. Takk til alle som har sett oss! :) Nå bærer det hjem i noen uker, før vi spiller igjen på vinterlysfestivalen. Mo, watch out!!
Vi gleder oss! :)

Den 29.1.2012 sto det å lese i Helgeland Arbeiderblad på nettet, sitat:
“Stortinget har tidligere vedtatt bompengefinansierte veiprosjekter selv om enkeltkommuner har gått mot. Størrelsen på prosjektet på Helgeland tilsier at en enkeltkommune ikke skal få stoppe et prosjekt som flere andre kommuner vil ha, sier Anne Marit Bjørnflaten (Ap) i samferdselskomiteen i Stortinget. I et debattprogram på NRK sa hun torsdag at Stortinget ikke ville påtvinge kommuner noe bompengeprosjekt. – Men da tenkte jeg på prosjektet i Tromsø, der kommunen har sagt nei. Og det blir noe annet når prosjektet bare gjelder en kommune, sier Bjørnflaten.”
Sitat slutt.

Anne Marit Bjørnflaten sitter på Troms-benken på Stortinget. Prosjektet i Tromsø som Bjørnflaten viser til, gjelder Europavei 8 (E8) som løper fra Europavei 6 (E6) i Nordkjosbotn i Troms fylke til Tromsø by. Både E8 og E6 er en del av veinettet som hører inn under det man benevner hovedferdselsveien mellom nord og sør her i landet.

Etter som den delen av E8 som Tromsø kommunestyre nylig sa nei til bompengefinansiering på berører Tromsø kommune alene, mener Bjørnflaten at av den grunn er det ikke OK dersom Troms fylkeskommune og Staten overkjører Tromsø og påtvinger kommunen bompengefinansiering av E8.

Men det er i følge Bjørnflaten OK av Nordland fylkeskommune og Staten med full kraft å sparke lokaldemokratiet og det kommunale selvstyret midt i skrittet når Hemnes kommune i Nordland sier nei til bompengefinansiering av E6. Det fordi Hemnes kommune inngår i et felles bompengeprosjekt med tre andre E6-kommuner på Helgeland.

De fire E6-kommunene på Helgeland har sammen forhandlet med Statens vegvesen om et felles helgelandsprosjekt. Hadde de forhandlet hver for seg om E6-utbygging innen sin egen kommune, ville Hemnes kommune som Tromsø kommune i Bjørnflatens heimfylke Troms fått Bjørnflatens støtte dersom fylkeskommunen og Staten overkjørte Hemnes kommune sitt nei. Annerledes kan stortingsrepresentant og samferdselskomiteens nestleder Anne Marit Bjørnflaten ikke forstås. Forskjellebehandlingen Bjørnflaten gir Tromsø i forhold til Hemnes og begrunnelsen hun gir for den er oppsiktsvekkende.

En slik forbløffende logikk som den Bjørnflaten presterer her, fører til at min sympati med Hemnes kommune vokser stadig sterkere når det gjelder overkjøringen av lokaldemokratiet og selvstyreretten i kommunen som Staten og Nordland fylkeskommunen bygger stadig sterkere opp til å sette i verk. Til Staten og Nordland fylkeskommune er det bare en ting å si i overkjøringssaken i Hemnes: Husk, det er aldri for sent å snu i tide!

Bra Kenneth Johansen!
Du har et godt innlegg i Rana Blad i går der du tar opp en del “merkelige” prioriteringer som nå blir videreført i Nesna av den nye rød/blå alliansen.Til tross for at vi har ei svimlende lånegjeld, kjører Høyre og Arbeiderpartiet på med bygging av den nye kunstgressbanen som om vi skulle hatt ei utømmelige pengekiste!
Det kunne vært ønskelig at en gravende journalist kunne funnet fram oppdaterte tall for kommunegjeld omregnet pr. innbygger for kommunene på Helgeland. Da tror jeg vi ville fått sett “skrifta på veggen”.
Det vi nå har fått oss forespeilet fra den samme konstellasjonen, er at det nå må betydelige innstramminger til – flere kommer til å bli sagt opp i løpet av året. I tillegg til det Kenneth Johansen tar opp, kan det tilføyes at vi står foran en omfattende “Samhandlngsreform” hvor vi ikke kjenner kostnadene. Etter min vurdering burde vi har stilt oss slik økonomisk at vi hadde hatt en reserve å kunne sette inn når det trengs.
Rådmannen opplyser at de ansatte på Sykehjemmet og i hjemmetjenesten er under hardt press. Det betyr at vi helst skulle hatt flere ansatte i denne sektoren og ikke færre! I tillegg vet vi at Sykeheimen er svært nedslitt etter 30 års bruk, og trenger sårt til en renovering. Men i Nesna ser det ut som om fotball er viktigere enn eldreomsorg!
Kenneth Johansen etterlyser opposisjonen. Jeg kan forsikre deg om at de sakene du har tatt opp, har Senterpartiet prediket fra kommunestyrets talerstol de siste tre årene. Og i tillegg var vår valgkampsak at vi skulle berge de kommunale velferdstilbudet ved å la være å ta opp nye lån. Vårt eneste unntak var at vi ville pusse opp Sykeheimen dersom det ble økonomisk muligheter til det.

Svein Midtgard

Mot en stemme har kommunestyret i Hemnes bestemt seg for å trekke klagen på Norges vassdrags og energidirektorats (NVE) vedtak om å tillate utbygging av Nedre Røssåga etter energiloven.
Statkraft har på sin side valgt å opprettholde og sågar forbedre utbyggingskontrakten som de ville innfri overfor kommunen hvis kommunen støttet at utbyggingen kunne skje etter energiloven. Dermed kan renoveringen og utbyggingen av Nedre Røssåga starte allerede i år. Utbyggingen vil gi 160 GWh ny strøm, av den fornybare og ettertraktede sorten – nemlig vannkraft. Og Statkraft skal bruke hele 1,4 milliarder på dette prosjektet.
Når Hemnes har vært skeptisk til Statkrafts planer, er det selvsagt ikke på grunn av det kommunen vil kunne få ut av aktiviteten under anleggsperioden og de økte årlige inntektene som vil følge med økt kraftproduksjon, men på grunn av de eventuelle økte miljøbelastninger utbyggingen vil medføre. Derfor gikk kommunestyret i første omgang inn for å kreve at utbyggingen skulle behandles etter vannressursloven, der det kreves full konsesjonsutredning, en prosess som tar tid. Dette skjedde så seint som i november i fjor. Men NVE tok ikke hensyn til kommunestyrets vedtak. I desember besluttet NVE at utbyggingen ikke er så omfattende at den må underlegges full konsekvensutredning og at Statkraft kunne søke om utvidelse av Nedre Røssåga etter energiloven. Hemnes ga seg ikke og klaget på NVEs vedtak, men før helga ombestemte kommunestyret seg og trakk klagen.
Statkraft hadde ingen forpliktelse til å opprettholde utbyggingsavtalen som ble inngått med kommunen før den politiske behandlingen tok til, og som sikrer kommunen både penger og andre fordeler. Den ble nemlig inngått under forutsetning av at kommunen gikk inn for utbygging etter energiloven. Man kan gjerne si at kommunen gamblet da politikerne valgte å kreve full konsekvensutredning etter vannressursloven. Men Statkraft er en seriøs aktør og ville neppe ha på seg at de trakk avtalen fordi kommunen ikke var så samarbeidsvillig som de ønsket fra starten av.
At kommunen ikke uten videre lot seg blende av de ekstra millionene de skulle få hvis de var samarbeidsvillige, er egentlig bra. Penger er viktig, men det er også naturen og miljøet, og kommunene er langt flinkere til å stå opp for dette i dag enn de var i vannkraftutbyggingens glanstid.
Hemnes er en stor kraftkommune. Det synes i naturen og det merkes, ikke minst i Røssåga. Den erfaringen og kunnskapen man har fått fra tidligere utbygginger gjør at man er bedre forberedt når det kommer nye utbyggingsplaner på bordet. Det er bra for både utbygger, kommune og for ettertida at det stilles krav.

Her om dagen tok jeg meg en tur på ski i den flotte naturen vi har i Rana. Da kom jeg til et område jeg hadde bygd en skogsvei på 90 tallet til en grunneier. Jeg hadde gode minner fra tida som selvstendig næringsdrivende, og tok meg en mimre tur etter denne skogsveien som var på ca 2km.

Som jeg gikk framover ,og mest oppover,kommer minnene fra hver ei stikkrenne og hvor en måtte legge duk over myrer, og få mest mulig grus som overdekke. Felling av trær var det grunneieren som gjorde. Men bygging av skogsvei er noe som må planlegges,og masse må flyttes dit den høver best.

Grunnen til at jeg nevnte denne jobben med å anlegge en 2 km lang skogsvei til 12 000kr. er at en kjenning av meg fikk for noen måneder siden gravd et høl i jorda i 2 meters dybde, og fikk presentert ei regning på 20 000 kr. Siger og skriver tjue tusen kroner. Det blir tusen kroner per tiende cm. Å grave i gjen et sånt hull er så snart at det regner jeg ikke med.

Grunnen til at kjenningen min fikk en entreprenør til å grave dette hullet på 2 meters dybde var at det hadde oppstått en lekkasje i koblingen for vannledning til huset. Et uhyre lett oppdrag altså. Å ta 20 000 kr for noe sånt virker på meg som ublu betaling. Og jeg lurer på om det er flere som har slike eksempler fra Rana ,eller er dette bare et enkeltstående tilfelle. ?

Endelig på plass i Brønnøysund etter en fantastisk uke i Lofoten, nærmere bestemt Svolvær. Her hadde jeg gleden av å vise frem mitt hjemsted i PERFEKTE forhold. Solskinn, klarvær og fantastisk nordlys på kveldene.
Forestillingene gikk også VELDIG bra. Ble utrolig rørt av et slik oppmøte, og stående applaus på to forestillinger. Utrolig ydmyk og glad i sjela for det.
De andre dro tilbake til Mo og tok en velfortjent ferie, før de ankom med bussen til Brønnøysund idag. Jeg ble igjen i Svolvær og tok noen dager ferie der. Her har jeg vært i litt møter med Kulturskolen i Vågan, angående et ungdomsprosjekt som jeg har vært en del av i over 10 år. Hver år i 20 år har kulturskolen jobbet med kappellmester Petter Anthon Næss fra Oslo og satt sammen en fantastisk varietéforestilling med det beste fra musical-verdenen. I år skal jeg være med å ha regi og delta i en av hovedrollene. Det føles godt å kunne gi tilbake til det miljøet som har vært med på å forme meg som artist.

Like før vi ankom Svolvær, kom beskjeden om at Widerøe har tapt anbudet om Lofoten. Det vil si at de fra 1. April ikke lengre får fly rutene til og fra Lofoten. Utrolig trist, og som flyentusiast stiller jeg meg naturligvis litt skeptisk til at DAT (Danish Air Transport) skal overta rutene. Jeg har alltid flydd med Widerøe når jeg skal til og fra Svolvær, og Lofoten generellt.
Skal bli artig å se om DAT klarer å opprettholde det fantastiske tilbudet Widerøe har levert i laaaang tid.
Hva tror du? Er det noen flyentusiaster her ute?

Hva skal egentlig til for å få fjernet en fastlege fra praksisen? Hvor mye ugagn må han stelle i stand, hvor mange opprørte og fortvilte pasienter må melde seg, hvor kritikkverdig må han oppføre seg før noen setter foten ned og sier stopp? Og hvem skal denne noen i så fall være?
Rana Blad har over lang tid hatt flere saker om en fastlege i Rana. Legen er rapportert inn til Statens helsetilsyn fra fylkeslegen i Nordland, som etter hvert har fått mange henvendelser om måten legen utøver sin praksis på. Statens helsetilsyn mottok tilsynssaken mot legen allerede i mai i fjor. Ennå har tilsynet ikke klart å ferdigbehandle den. Det har hatt åtte måneder på seg. I denne perioden har legen fortsatt å utøve sin legegjerning.
Det er sjelden vi i avisa får så mange henvendelser fra mennesker som er rystet over det de har opplevd i kontakt med legen. Langt fra alle har klaget sin sak inn for fylkeslegen, men fylkeslegen og Statens helsetilsyn har, siden tilsynssaken ble opprettet, fått inn stadig nye saker og ny informasjon. Den store mengden med informasjon er da også en av grunnene helsetilsynet oppgir for at det tar så lang tid å få ferdigbehandlet saken. Samtidig vedgår tilsynet at det er en prioritert sak og at den har rukket å bli for gammel. Målet er derfor å få avsluttet den så fort som mulig.
At helsetilsynet bruker lang tid, hadde for så vidt ikke vært et problem hvis legen ikke i mellomtida kunne fortsette å utøve sin praksis. Helsetilsynet har nemlig ikke funnet grunnlag for å suspendere ham, og kommunen, som har tildelt ham hjemmelen han driver på, har heller ikke grepet inn for å frata ham den. Det er derfor man spør seg hva som egentlig skal til for å få fjernet en fastlege som ikke gjør jobben sin.
Det er helsetilsynet som skal avgjøre om legen skal fratas sin autorisasjon, eller bare få en advarsel. Tilsynet kan også frikjenne ham. Det er svært lite sannsynlig, sett i lys av den måten han har agert på over lang tid, både overfor en lang rekke pasienter og ansatte. Syke mennesker fortjener ikke å bli utsatt for noe slikt når de oppsøker fastlegen sin. Det er rett og slett skandaløst.
Suspensjoner kan sitte rimelig løst i andre deler av yrkeslivet, og også innen helsevesenet. Hvis noen mistenkes for å ha brutt lover eller rutiner i forhold til pasienter, blir de gjerne suspendert til saken deres er etterforsket og konklusjon foreligger. For leger ligger lista tydeligvis svært høyt. Helsetilsynet kan suspendere en leges autorisasjon «hvis det er grunn til å tro at vilkårene for tilbakekall er til stede og helsepersonellet anses å være til fare for sikkerheten i helsetjenesten» (Helsepersonelloven).
Tilbakekalling av autorisasjon gjøres, ifølge samme lov, hvis innehaveren av autorisasjon er uegnet til å utøve sitt yrke forsvarlig. I denne aktuelle saken har altså helsetilsynet ikke funnet grunnlag for å suspendere legens autorisasjon. Derfor fortsetter klagene fra opprørte og fortvilte pasienter å strømm

Jeg ser at Rana kommune skal vurdere om de skal gå sammen med flere kommuner og opprette et løypenett for skuter til Sverige. Forslag til rute er utlagt i Rana Blad med utgangspunkt inntegnet i Brennåsen. Hvorfor i all verden skal et løypenett starte der ? Blant isterkjerr og lørvgrane,boligbebyggelse og trafikk.

Rana kommune har andre alternativer til løypenett som burde diskuteres lenge før en plasserte noe sånt nede på Brennåsen. Jeg kunne tenke meg et større og mer egnet område som utgangspunkt hvor skutergarasjer ,sevicebygg, kafe, overnatting mm. kunne etableres.Området jeg tenker på er Anleggshammeren. Dette var ment som et innspill til kommende MPR møte i Rana Kommune.

Siste nytt fra vampyr Kolstad: Har vært på party etter forestillingene og merker at også de voksne er sugne på oss.

Jeg spiller Tor den eldre i Dødsforelska. Jeg er godt voksen selv og har etter forestilling sosialisert med folk i 50-årene som har sett vampyrmusikalen vår. De synes den er gripende, rørende og fantastisk. Så det at bare 15 – 25-åringer har glede av den, selv om den er produsert spesielt for unge, er bare TULL:)
Kom å se sjæl!

Synes jeg har god kontroll på den humplepungen jeg spiller og innrømmer jeg synes det er jævlig moro å improvisere dans og bevegelse i to av numrene, på toppen av plattingen. Men ikke si det til noen, jeg hadde ikke trodd jeg skulle trives så godt med denne vampyrtilværelsen som jeg faktisk gjør.

Så må det føyes til vi har fått noen fantastiske naturopplevelser med på kjøpet. Et utrolig vakkert nordlys som slår ut selv den mest garvede vampyr. For et fylke vi har! Så mye å være stolt av.

Hommelstø neste!

AK

Når man har 800 venner på Facebook, er det man skriver der så privat at det er noe offentligheten ikke har noe med?
Skal debatter man deltar i på Facebook, og som kan følges av hundrevis av personer, være noe media skal holde fingrene sine unna fordi det er privat? Kan man løsrive seg fra den rollen man har i yrkeslivet og bare være privat når man skriver på Facebook eller Twitter?
Svaret er nei – tre ganger nei. Stadig flere forstår det, og innretter seg deretter. Diskusjonen på veggen din på Facebook kan ikke sidestilles med den som foregår rundt kafébordet eller lunsjbordet i kantina på jobben. I hvert fall ikke når veggen er åpen for alle, og heller ikke når den er tilgjengelig for hundrevis av personer, eller såkalte facebookvenner.
Før helga tok vi opp noen av facebookkommentarene til kommunestyrerepresentant og leder for utvalget for oppvekst og kultur i Rana kommune, Christine Schybaj Antonsen. Det dreide seg om mindre hyggelige karakteristikker av andre politikere, nå sist stortingsrepresentant Tor Arne Strøm, som har fått gjennomgå for sine uttalelser i kjølvannet av Kim-Remi Sandværs (fylkestingspolitiker for SV) utsagn om Hemnes og veibevilgninger. Vår agenda var å få fram det som må sies å ha utviklet seg til en ukultur på Facebook, der det nærmest er fritt fram å hetse andre, karakterisere dem med ufine ord og vendinger, i stedet for å diskutere sak. Når mennesker med en posisjon i lokalsamfunnet, som lokalpolitikere må sies å ha, hiver seg på dette, er det absolutt en sak lokalavisa bør ta opp. Rana Blad er langt fra den første, og blir neppe den siste, avisa som tar opp dette som tema. Medieprofessor Sigurd Allern sier dette er et viktig tema å belyse og mener at politikere må innse at de ikke kan snakke privat i slike fora.
Det handler om folkevett, det handler om å forstå sin rolle, og det handler om å vise respekt for sine meningsmotstandere. For det er jo ikke slik at fordi noen mener noe annet om en sak enn du selv gjør, så er de andre udugelige og dumme og fortjener å bli karakterisert som både det ene og det andre.
Politiske partier, offentlige institusjoner, sikkert også en del private bedrifter, kunne med fordel ha retningslinjer for oppførsel i sosiale medier. Mange har det allerede. Man er politiker også når man sitter hjemme for pc-en. Man er lærer også når man skriver på facebookveggen. Man er journalist også når man har gått hjem fra jobben. Man må tenke gjennom hvordan det man skriver vil oppfattes «der ute». Man må være bevisst på rollen sin.
Rana Høyre har, ifølge Christine Schybaj Antonsen, ikke regler for oppførsel i sosiale medier. Det har heller ikke de andre lokale partiene vi har spurt. Schybaj Antonsen sier at det ikke er tradisjon i Høyre for å kneble ytringsfriheten. Men dette har ikke noe med ytringsfrihet å gjøre. Det har å gjøre med folkeskikk og forståelse av egen rolle.
Schybaj Antonsen har beklaget sine formuleringer om politikerkollega Tor Arne Strøm og sier at hun har lært av å bli konfrontert med det hun har skrevet. Det er veldig bra. Det er nettopp oppmerksomheten rundt denne ukulturen som kan få slutt på den – slik at diskusjonene kan gå på sak, gjerne friskt og spisset – men uten personhets.