I dagens utgave av Dagbladet kan man lese at oppdrettsindustrien slipper ut urenset kloakk fra annleggene, tilsvarende utslipp fra nesten 9 millioner mennesker. Der vises en video, hvor havbunnen er dekket med tusenvis av tonn fiskeavføring, et lag i flere meters tykkelse. Dette har vært kjennt i årevis, hos alle unntatt politikerne, de blir dypt overrasket, som vanlig, når de får høre “nyheten”. De kunne bare ha lest her på siden, det har vært oppe til debatt flere ganger. En sånn enorm forurensing skaper algevekst som dreper allt liv omkring seg. Vi har hatt den her forurensningen fra landbruket i årevis, som har ført til algesuppe og dødt hav i enorme områder. I dag får de ikke bare lov til og fylle havet med lort, det er kommet regler om det. Men det gjelder ikke for den grådige oppdrettsindustrien, som kan svine så mye som de vil, og ødelegge fjord etter fjord, til sist kanskje det meste av kysten. Villfisken dør ut, tilbake sitter vi med døde fjorder, og noen stinkende rike Røkketyper, som velter seg i millioner og milliarder av kroner, mens folk som bor langs kysten stort sett ikke får annet tilbake enn et ødelagt miljø. Folk i Europa reiser på ferie til Norge pga. den rene naturen. God dag mann økseskaft, hvis de visste hva som skjuler seg under overflaten i de “rene” fjorder, hadde de nok tenkt seg en ekstra gang om. Man inntjener milliarder på denne industrien, men behøver ikke og bruke en krone for og stoppe forurensningen, bortsett fra noen kroner til lønn til ganske få annsatte, kan de putte hele profitten i lommen. Hvis man var villig til og bruke noen kroner, kunne det sikkert la seg gjøre og sammle opp skjiten, den ville være godt gjødsel for feks. landbruket, selvsagt etter giftrensning først. At denne formen for kriminalitet skal være lovlig, er intet mindre enn en skandale. Dette er en sak for både Greenpeace, Bellona og alle som kjemper for at vi ikke skal drukne i ødeleggelsen av det miljø vi er så avhengige av. Hadde vært fint seg hvis Animal Planet hadde gjort noen opptak av katastrofen, så folk i Europa, og resten av verden kunne få se sannheten om den “sunde” fisken fra det “rene” hav. Hvis det her blir kjennt, kan det være at det ikke ble så mange milliarder i profitt ut av det. For man spiser fisk som lever i kloakkvann, vaksinert, medisinert, og fyldt med kunstige kjemiske fargestoffer, som visst nok kan gi mennesker synsskader. Og så bruker man nesten 3 kg. villfisk for og få ett kilo kunstlaks, rene Ebberød bank. Man får bare kontakte Animal Planet, de vil sikkert bli veldig interessert i og vise hvordan naturen i Norge blir ødelagt av profittjegere.

Økningen i antall hyttebranner fra 2007 til 2009 er på 36% . Hver dag er det tre branner eller branntilløp i Norske hytter og fritidsboliger. Når man i tillegg vet at mange slurver med røykvarsler og slokkemidler på hytta, er det all grunn til bekymring over utviklingen.

Etter å ha nesten fått nedlagt skolen og såvidt ungått å bli utestengt av veibommer ,så har vi konkludert at skal det bli noe utvikling i Dalselv så må vi gjøre det selv .
Og har dermed startet et lokalt næringsforum .
Alle innspill og forslag ønskes velkommen .
Første årsmøtet har oppmøte i Bangkok og videre forflytting til mere egnede lokaler vil skje i Taxi til pattaya .

http://www.facebook.com/pages/Dalselv-Naeringsforening/110459082300169#!/group.php?gid=106995599324804

Våkne opp Nesna

FRP og Høyre klarte å få bort eiendomsskatten i Nittedal fra 1. Januar i år, men hvordan ska vi i Nesna klare å unngå eiendomskatt slik som de røde søler med pengene i denne kommunen. Jaja, de har nå hjelp av ”Skårungen” som han kalte seg i forbindelse vedtaket om utredningen av eiendomsskatt i Nesna. Bare utredningen og den såkalte takseringen vil komme på millionbeløp.
Nå skal vi invester i både barnehage, skole, administrasjonsbygget, kunstgressbane og jammen ta asylboliger for mindreårige. Man skal også begynne å bygge om skolen, samt planlegging av et nytt vannverk. Hvem skal betal regninga for dette gilde? Det e planlagt balløkke både i barnehage og skole av kunstgress. Skal vi ha fire baner her på den lille plassen? Hvorfor ikke få ei på Tomma også? Tribuner og Sandvollyball i skolegården virker for meg som fantasiprosjekt og bortkastet penger, og ikke minst planen om et gartneri. Trudde faktisk det gamle gartneriet skulle rives? Lurer bare på hvem som kommer med så mange gode ideer . Husker selv da de planla den såkalte BMX – banen som ligg i Kirkebakken, som aldri har vært i bruk eller renovert. Der var vell den gamle kultursjefen i bresjen hvis ikke jeg husker feil. Skal elevene bare leke seg og være ute, eller skal de være på skolen for å lære. Vet at elevene har fått mer ute – aktivitet, men kanskje vi burde se på bevilgningene for å få mer lærere inn i skolen vår for bedre undervisning. No må vi ta tæring etter næring, hvis ikke blir vi 100 % sikkert belastet med ei ny avgift. Ikke nok med at vann og kloakken gikk opp med over 20 % i år, så skal man i tillegg bli nødt til å betale eiendomsskatt for å ta regningen for all den uvittige bruken av penger.
Prosjekt Kommunal barnehage: Min 1,7mill. Prosjekt Ute – området Nesna skole: Min 5,5mill++++. Ombygging av skole: Uvisst. Eventuelt oppkjøp av Nesna Administrasjonsbygg: 16mill. Reparasjon av flerbrukshall: Uviss. Kunstgressbane: Min. 5mill. Plan om Nytt Vannverk på langt over 10mill. Nyrenovering av basseng på Tomma. I tillegg driver man med full utskifting av vann og kloakk, som også medfører utgifter til nye veier. Og så har jammen kommunen også vurdert å ta inn flere unge flyktninger, som de vil plassere i Pålsrud, nærmere bestemt hyblene til HSI. Faktisk har kommunen vurdert å kjøpe disse. Takst 2mill per stk.
Håper alle som leser dette ser at vi kommer til å få ett stort økonomisk problem. Men det er klart at noen ser bare rett fremfor nesen sin og ikke langsiktig. Tenk bare på en renteøkning på 2 – 3 %. Hva vil skje da?
Hvor blir det av satsinga på de eldre som vi ikke engang har plass til på ett nedslitt sykehjem. Tror vi at det bare er å plasser dem på omsorgsboliger? De må da også bygges og betales. Er dette rette plassen å plasser pleietrengende eldre? Enn med Aktiv liv, som går med enorme negative tall. Tror det er på tide å få en endring i det politiske ståsted, slik at vi kan få skiftet ut noen av de som styrer her og bare bevilger uten å se på konsekvensene. All disse avgiftene som man blir nødt å innføre vil ikke gagne Nesna i det lange løp når det gjelder satsing på arbeidsplasser, innflytting og nyetablering.
Skal vi få arbeidsplasser må vi satse på private bedrifter også, og ikke gjøre som f. eks AP: Fremmet forslag å nekte bevilgninger (150000) til Rødstua i forbindelse ute – området på 5 mål. Her var det snakk om at de skulle få til ett ute – område for kun 225 000 mot den kommunale sitt på rundt 1,7 mill og da burde man bevilge pengene tvert. Hvordan får man dette til i det private, mens det blir 8 ganger så dyrt i det offentlige? Kanskje man burde bruke samme konsulent som Rødstua? Er ikke private bedrifter noe å satse på? Skal f. eks Rødstua straffes for at kommunen, samt ledelsen har forsømt ute – område i den kommunale barnehagen siden tidlig på 90 tallet. Når man leder en bedrift er det viktig også å bruke midler til vedlikehold, noe som kommunene og etat – sjefene vet lite om dessverre. Kanskje en tanke å bruke dem man har ansatt i teknisk etat til slikt arbeid eller så må man skjære ned stabben der, å legge alt ut på anbud til private firmaer slik at bygningene og ute – områdene blir holdt vedlike. Tenk bare på den nye skolen som er bygd av tre om 4 – 6 år.

Nesnas innbyggere: VÅKNE OPP, her må det utskifting til!

Kenneth Johansen, Nesna